Ja, dette er jo vanligvis en utskjelt rase innen idretten - for det er ikke mange det er lettere å være uenig med enn nettopp dommeren.

Noen ganger med rette og noen ganger ikke, noen ganger pga det han/hun gjør og noen ganger pga det som ikke gjøres (og som burde bli gjort).

Som dere sikkert aner, så snakker jeg ikke om fotball - men snarere om vår egen idrett.

I utgangspunktet er det jo fint at folk melder seg på kurs - de fleste kanskje for å "gjøre en jobb i klubben" etterpå. Men med dommergjerningen som på mange andre felter i livet, så må man holde seg oppdatert på regelendringer og prosedyreendringer. Dette har noe med å skape tillit.

Det vil kort sagt være slik at de som ikke tar seg tid til å følge opp, de vil fort ende opp med å gjøre mer skade enn gavn - både for den enkelte skytter og for vår idrett generelt.

Og kanskje er det også slik at enkelte ikke passer til akkurat denne jobben; de tør ikke ta avgjørelser.

Det har kommet meg for øret at noen dommere ikke bruker forstørrelsesglass ved pilbedømmelser (noe de skal gjøre) fordi de blir "ertet" av skytterne.

Ikke vet jeg hvorfor de skulle bli "ertet" for dette, men hvis det er sant så finnes det sikkert mange andre oppgaver de kan ta tak i istedenfor....

En god dommer må ha "ryggrad" til å gjøre jobben sin, og helst med velvilje og smil. Det tror jeg blir respektert av skytterne også ....