Det var stor oppslutning på Tinget om Valgkomiteens innstilling (det ble vel bare en eneste endring), og spørsmålet man stiller seg er om det nå foreligger visse forventninger til det nye styret. Og har man forventninger så må det jo være forventninger om noe som ikke ble oppfylt tidligere.

Dog er det nok slik at de rammer som er gitt, både av Tinget og ikke minst av NIF vedr. bruk av tildelte midler, gjør at Styret nok er bundet til "den brede vei” i sin virksomhet. Skal man se de store forskjeller, er det nok først og fremst to faktorer som er viktige; den første er tids aspektet. Det nye Styret må få litt tid på å meisle ut sin egen plattform. Det andre er det enkelte styremedlems iver og innsats innen sine spesielle ansvarsområder.

Imidlertid har det nye Styret gjort to viktige grep allerede; det første er å skille ut et eget UK fra Sportsutvalget for å unngå habilitetsproblemer. Dette er bra, da unngår man "prat" selv om enkelttilfeller nok ville blitt håndtert etter reglene.

Det andre er at man har sikret seg en relativt profesjonell hjemmeside gjennom å knytte til seg våre webmastere gjennom stipendordninger. Vår webside er en av de bedre, ikke minst fordi den er "levende", og vi har også fått mye ekstern skryt. Det er viktig ikke å skusle bort et slikt inntrykk.